Слишком мягким посчитала прокуратура Волгоградской области приговор, вынесенныый бывшему первому вице-мэру Волжского Михаилу Кубанцеву. 29 марта городской суд за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий назначил ему наказание в виде запрета на 5 лет занимать государственные должности.
Бывший первый зам мэра Волжского был задержан более года назад – в марте 2012-го – сотрудниками регионального УФСБ и главного управления МВД по Южному федеральному округу. Ему инкриминировалось злоупотребление и превышение должностных полномочий.
Оксана Черединина, старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ: «В ходе судебного заседания было доказано, что Кубанцев в 2008 году, желая помочь близкому другу, поспособствовал заключению контракта на приобретение недостроенного здания. Деньги на эти цели были выделены в рамках программы переселения граждан из аварийного жилья. Достроить дом, фактическая стоимость которого оценивалась в 4 млн рублей, было невозможно, поскольку изначально помещение было непригодным для строительства».
Но в итоге за этот недострой, по данным следствия, городская казна заплатила более 13 миллионов рублей. Жильцы аварийных домов так и не получили, естественно, новых квартир, а бюджет Волжского лишился из-за «дружбы» чиновника более 9 миллионов.
Кроме того, по поручению первого вице-мэра одной из фирм был выполнен проект детского сада, при этом стоимость работ была завышена в несколько раз. Казна снова понесла ущерб – на этот раз в 10 с лишним миллионов.
Гособвинение настаивало на трех с половиной годах колонии для Кубанцева, но Волжский горсуд приговорил экс-чиновника только к лишению права занимать государственные должности в течение 5 лет.
Оксана Черединина, старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ: «Ни прокуратуре, ни населению не понятно, почему высокопоставленному чиновнику, причинившему ущерб ббюджету в 20 млн рублей, вынесен столь мягкий приговор? Прокуратура Волжского оспорила приговор Волжского госуда в апелляционном порядке».
И это не единственное, что в этом деле вызывает недоумение. Удивительно, но о вынесении приговора по столь резонансному делу журналисты узнали что называется постфактум – через неделю с лишним, только после того, как решение Волжского горсуда оспорила прокуратура. Теперь дело направлено в Волгоградский областной суд.
Облсудом будет рассматриваться и аппеляция прокуратуры региона по изменению Центральным райсудом меры пресечения экс-вице-губернатору Павлу Крупнову.
Напомним,что он подозревается в получении взятки в особо крупном размере. 3 апреля Крупнов был переведен из СИЗО под домашний арест.
Основанием для такого решения послужило состояние здоровья подсудимого, страдающего, по данным из истории болезни, рядом хронических заболеваний.
Оксана Черединина, старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ: «Обоснованность и достоверность этой документации сейчас является предметом проверки. С учетом характера и степени общесвтенной опасности преступления, которое относится к особо тяжким, прокуратура оспорило постановление Центрального райсуда об изменении меры пресечения с заключения под стражу под домашний арест».
Примечательно, что доводы адвокатов о слабом здоровье их подзащитного в январе, когда тот же Центральный суд принял решение о содержании Крупнова под стражей, услышаны не были.
Кстати, как и Кубанцев, Крупнов не признает свою вину в инкриминируемом ему преступлении.
Рубрики